ಸ್ಯಾಮ್ಸನ್ ರೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿಲ್ಲ

ಸ್ಯಾಮ್ಸನ್ ರೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮಾರ್ಗವು ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲ: CHP ಸ್ಯಾಮ್ಸನ್ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪುರಸಭೆಯ ಮೇಯರ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ತಾರಿಕ್ ಸೆಂಗಿಜ್ ತಮ್ಮ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಡೆರಿಯಾ ವೆಡ್ಡಿಂಗ್ ಹಾಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕಾ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದರು.
ನಗರ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು 14 ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ತನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕರಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದ ತಾರಕ್ ಸೆಂಗಿಜ್, ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಂದ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಬಂದ ನಾಗರಿಕರು ರೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದಾಗಿ 3 ವಾಹನಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ವೇಳೆ ಈ ಹಿಂಸೆ. ಸ್ಯಾಮ್‌ಸನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆಗಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಜನರು ಮತ್ತೆ 3 ವಾಹನಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೆಂಜಿಜ್ ಹೇಳಿದರು: “ಸ್ಯಾಮ್‌ಸನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ರೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಯೋಜನಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಕಾರಣ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ರೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಲು, ಅಂದರೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ, ನಗರ ಕೇಂದ್ರದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಆಗಿರಬೇಕು. ಆದರೆ ಸ್ಯಾಮ್ಸನ್ ನಗರ ಕೇಂದ್ರದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ 550 ಸಾವಿರ. ರೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದಿನಕ್ಕೆ 70 ಪ್ರಯಾಣಿಕರನ್ನು ಸಾಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದರೆ ಈಗಿನ ಅಂಕಿ-ಅಂಶ ಸುಮಾರು 30-32 ಸಾವಿರ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಜನರು ಕೆಲವು ವಾಹನಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ, ರೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯಾಣಿಕರನ್ನು ಸಾಗಿಸುವುದು ಅವರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, 2013 ರ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನಗರದ ಜನರಿಗೆ ರೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವೆಚ್ಚ 300 ಮಿಲಿಯನ್ ಲೀರಾಗಳು. ನೀವು ವಿನಿಮಯ ದರ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಖರೀದಿಸಿದ ಕೊನೆಯ ವ್ಯಾಗನ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದಾಗ, ಒಟ್ಟು 500 ಮಿಲಿಯನ್ ಲಿರಾಗಳ ವೆಚ್ಚವಿದೆ. ಪುರಸಭೆಯ ವಾರ್ಷಿಕ ಆದಾಯ 200 ಮಿಲಿಯನ್ ಲೀರಾಗಳು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪುರಸಭೆಯು ತನ್ನ 2.5 ವರ್ಷಗಳ ಆದಾಯವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡದೆ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಸಂಬಳವನ್ನು ನೀಡದೆ ರೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಜೋಡಿಸಿದೆ. ನಾವು ರೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಅಕಾಲಿಕ ಕಾಮಗಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ. ಇಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ತಫ್ಲಾನ್‌ನಿಂದ ತೆಕ್ಕೆಕೊಯ್‌ಗೆ, ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಕ್ಕೆ ಖಾಸಗಿ ಬಸ್ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು. ಇಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹಾರವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ 'ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಡಿದೆ' ಎಂಬ ಮನಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.
 

2 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

  1. Samsun TRAM ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ರಾಂಟಬೆಲ್ ಆಗಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ನಾನು ಕೇಳಿದ ಮಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾದ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಲು ಎಂದಿಗೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಹಳೆಯ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಂತಹ ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಗರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ... 100 ರಿಂದ 500 ಸಾವಿರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ನಗರಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ರೈಲು-ಸಾರ್ವಜನಿಕ-ಸಾರಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.
    ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ: ನೀವು ಯಾವ ಮಾನದಂಡದ ಮೂಲಕ RANTABEL ಪದವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತೀರಿ?
    100% ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆ-ವೆಚ್ಚಗಳು...! ನೀವು vbg ವಾದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ರಬ್ಬರ್-ಟೈರ್ಡ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಎಲ್ಲಾ ನಮ್ಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಏಕೆಂದರೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ! (ಬೇರೆ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ತಥಾಕಥಿತ ತಜ್ಞರಿಗೆ: ಹೋದ್ರಿ ಸವಾಲು!)
    ಆದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆಯು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ + -ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ- ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜ.
    ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ದತ್ತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲಾದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ YHT ಸಾಲುಗಳು, ಅವುಗಳ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಆಧಾರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು/ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿ ದರಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
    ಸಾರಿಗೆ (ಸಂವಹನ, ಶಿಕ್ಷಣ...) ಈ ವ್ಯವಹಾರದ ಚಾಲನಾ ಎಂಜಿನ್, ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ವೇಗದ ಮುಖ್ಯ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
    ಯಾವ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ನೀವು ಸವಕಳಿಯನ್ನು ಯಾವುದರ ಪ್ರಕಾರ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ???
    ಗೌರವಿಸುತ್ತದೆ
    MB ಸೆಂಕೋಕ್

  2. ಒಂದು ಕೊನೆಯ ಸೇರ್ಪಡೆ:
    ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನಮ್ಮ ನಲ್ಲಿಗಳಿಂದ ಹರಿಯುವ ನಮ್ಮ ನೀರನ್ನು ಲಾಭದಾಯಕತೆಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಕ್ಕೆ ಹಾಕಿದರೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ಗಂಟೆಯ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ನಲ್ಲಿಯಿಂದ ನೀರು ಹರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು.
    ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ನೀರನ್ನು ಒಂದು ಗಂಟೆಯವರೆಗೆ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಮೊದಲು ನಾವು ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ತಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನತೆಯೊಂದಿಗೆ; ನಮ್ಮ ಮನೆಯ ಮುಂದೆ ನಾಲ್ಕು ರಬ್ಬರ್ ಚಕ್ರಗಳಿರುವ ನಮ್ಮ ಪವಿತ್ರ ಹಸುವನ್ನು 1 ಟನ್ ನೀರಿನಿಂದ ತೊಳೆಯುವಾಗಲೂ ನಮಗೆ ಬೇಸರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ...
    ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಸೂಕ್ತತೆಯನ್ನು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವಾದವನ್ನು ಆಲಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಈ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಪರಿಣತರಲ್ಲದವರು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳೂ ಸಹ ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಯೋಚಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾತನಾಡಬೇಕು.

ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ನೀಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ರ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.


*