URAYSİM ಯೋಜನೆಯ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರ

URAYSIM ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ಧಾರ
URAYSİM ಯೋಜನೆಯ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರ

ಎಸ್ಕಿಸೆಹಿರ್ ಅಲ್ಪು ಬಯಲಿನ ಫಲವತ್ತಾದ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪರೀಕ್ಷಾ ಕೇಂದ್ರ ಯೋಜನೆ (URAYSİM) ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 'ಇಲ್ಲ' ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ, 7 ಜನರ ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ತಜ್ಞರ ವರದಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ.

URAYSİM ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬೋಜಾನ್, Çardakbaşı ಮತ್ತು Yeşildon ಗ್ರಾಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 100 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಹಳಿಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ರೈತರು ಫಲವತ್ತಾದ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದಾಗ, URAYSİM ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಪು ಜಿಲ್ಲೆಯ ಅಲ್ಪುಜಿಸ್, ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟಿಯ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟಿಯ ಮುನ್ಸಿಪಲ್ ಪುರಸಭೆ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದ ನಿವಾಸಿಗಳು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು.

"ಎಸ್ಕಿಶೆಹಿರ್ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಮುನ್ಸಿಪಾಲಿಟಿ ಮತ್ತು ಆಲ್ಪು ಪುರಸಭೆಯು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು"

Sözcüನ ಸುದ್ದಿಗೆ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, Alpu-Bozan, Odunpazarı-Karahüyük, Tepebaşı-Gündüzler, Tepebaşı-Margı, Tepebaşı-Sepetçi ಮತ್ತು Tepebaşı-Yakakayı ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಯುಆರ್‌ಎವೈಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ಮಾಣ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯ ಮತ್ತು ಎಸ್ಕಿಸೆಹಿರ್ ಅನಾಡೋಲು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದೊಂದಿಗೆ 504 ಮಿಲಿಯನ್ ಲಿರಾ ಅಂದಾಜು ಬಜೆಟ್. ನಡುವೆ ಇರುವ 6 ಮಿಲಿಯನ್ ಚದರ ಮೀಟರ್ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು.

CHP ಯ ಎಸ್ಕಿಸೆಹಿರ್ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪುರಸಭೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪು ಪುರಸಭೆ, ಹಾಗೂ ಸ್ಥಳೀಯ ನಿವಾಸಿಗಳು ಮತ್ತು ರೈತರು, ಈ ಸ್ವಾಧೀನವು 'ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ' ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದರು.

"ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲ"

Eskişehir ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಚಿಸಿದ ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯು ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ತನ್ನ ವರದಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿತು. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳ 5 ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರು, ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಮತ್ತು ಸರ್ವೇಯರ್ ಒಳಗೊಂಡ 7 ಜನರ ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯು 77 ಪುಟಗಳ ವರದಿಯಲ್ಲಿ URAYSİM ಯೋಜನೆಯು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಪದಲ್ಲಿ 'ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ' ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.

"ಈ ಯೋಜನೆಯು ಪ್ರದೇಶದ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಗಳ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ."

ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ:

“6 ಮಿಲಿಯನ್ ಚದರ ಮೀಟರ್ ವಿಸ್ತೀರ್ಣವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಾ ರಸ್ತೆಗಳಿಗಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು, ಇದು ಫಲವತ್ತಾದ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲು ಪ್ರದೇಶ, DSI ನೀರಾವರಿ ಪ್ರದೇಶದ ಗಡಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲ ಪೈಪ್‌ಲೈನ್, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪ್ರದೇಶ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಸತಿ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರದೇಶ, ಪೋರ್ಸುಕ್ ಪ್ರವಾಹ ಪ್ರದೇಶದ ಗಡಿ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶ.

ಅಲ್ಲಿ, ಭೂ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನೀರಾವರಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರದೇಶದ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಗಳ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಕೃಷಿ ಹೊರತು ಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಬಳಸುವಂತಿಲ್ಲ.

"DSI ಮತ್ತು AFAD ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ"

ಪರೀಕ್ಷಾ ರಸ್ತೆಗಳು ಪ್ರವಾಹ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ವಲಯದಲ್ಲಿವೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಡಿಎಸ್‌ಐ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಸೈಟ್ ಬಳಿ ಸಕ್ರಿಯ ದೋಷಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ AFAD ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ನೆಲ ಮತ್ತು ದುರಂತದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಎದುರಾಗಬಹುದಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷಾ ಹಳಿಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಯೋಜನಾ ಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಾನುಗತದಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ.

"ಇದು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಆಸ್ತಿಗಳ ನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು"

ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಬಯಲು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ದಿಬ್ಬಗಳು, ಫ್ಲಾಟ್ ವಸಾಹತುಗಳು ಮತ್ತು ನೆಕ್ರೋಪೊಲಿಸ್‌ನಂತಹ ಅನೇಕ ಸ್ಥಿರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸ್ವತ್ತುಗಳು ಇರುವುದರಿಂದ, ಯೋಜನೆಯು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.

ಯೋಜನೆಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯು ದಟ್ಟವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ 'ಗ್ರೇಟ್ ಕಾರವಾನ್ ರಸ್ತೆ' ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಮುಚ್ಚಿಹೋಗಿದೆ. "ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸ್ವತ್ತುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲ."

ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ತಡೆ ನೀಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು

ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯು 'ವಿವರಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ URAYSİM ಯೋಜನೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ' ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.

URAYSİM ಯೋಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದಾಖಲಾದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳ 5 ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರು, ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಮತ್ತು ಸರ್ವೇಯರ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ 7-ವ್ಯಕ್ತಿ ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ತಜ್ಞರ ವರದಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 'ಮಂಡನೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು' ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.

ತರ್ಕಬದ್ಧ ನಿರ್ಧಾರದ ಕೊನೆಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, "ತಜ್ಞ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾದ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ 2577 ರ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 27 ರ ಪ್ರಕಾರ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಪಡೆಯದೆ ಪ್ರಕರಣದ ಅಂತ್ಯ."

ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗರಾಗಿರಿ

ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ನೀಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ರ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.


*