ಅಂಕಾರಾ ಕೋರ್ಟ್‌ಹೌಸ್ ಅನ್ನು ಕೆಡವಲು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ಕೇಂದ್ರವಾಗಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಹೇಳುತ್ತದೆ

ಅಂಕಾರಾ ಕೋರ್ಟ್‌ಹೌಸ್ ಅನ್ನು ಕೆಡವಲು ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ಕೇಂದ್ರವಾಗುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಟ್ಸ್‌ನ ಅಂಕಾರಾ ಶಾಖೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಕಾರಾ 11 ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ತಡೆ ನೀಡಿತು. ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಟ್ಸ್‌ನ ಅಂಕಾರಾ ಶಾಖೆಯ ನಿರ್ಧಾರ, "ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಯೋಜನೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ಕೆಡವಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಟ್ಸ್‌ನ ಅಂಕಾರಾ ಶಾಖೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಂಕಾರಾ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪುರಸಭೆಯು Sıhhiye ನಲ್ಲಿರುವ ಅಂಕಾರಾ ಕೋರ್ಟ್‌ಹೌಸ್ ಅನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ತಂದಿತು, ಅಂಕಾರಾ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಮುನ್ಸಿಪಾಲಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ದಿನಾಂಕ 14.02.2017 ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆ 360, ಇ. :1.00 Yençok: ಉಚಿತ ನಿರ್ಮಾಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ, "ಪಾದಚಾರಿ, ವಾಹನ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆ ವಾಹನಗಳ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶ-ನಿರ್ಗಮನ, ವರ್ಗಾವಣೆ, ಮೆಟ್ರೋ, ಮಿನಿಬಸ್, ಬಸ್, ಕೇಬಲ್ ಕಾರ್, ಮೊನೊರೈಲ್, ಅಂಕಾರಾ ಸಾರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಭೂಗತ ಬಹುಮಹಡಿ ಕಾರ್ ಪಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಬಳಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಕಾರಾ ಹಾಲ್ ಅನ್ನು ನ್ಯಾಯದ ಅರಮನೆ ಎಂದು ಯೋಜಿಸುವ ವಲಯ ಯೋಜನೆ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು.

ಅಂಕಾರಾ 11ನೇ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 7559/6 ಸ್ಕೇಲ್ ಮಾಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು 1/5000 ಸ್ಕೇಲ್ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಝೋನಿಂಗ್ ಯೋಜನೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಂಕಾರಾ ಅಲ್ಟಿಂಡಾಗ್ ಜಿಲ್ಲೆ, 1 ಬ್ಲಾಕ್ 1000 ಪಾರ್ಸೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಅವು ವಲಯ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ನಗರ ಯೋಜನೆ ತತ್ವಗಳು, ಯೋಜನಾ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ.

ನಗರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ

ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾ, ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಟ್ಸ್‌ನ ಅಂಕಾರಾ ಶಾಖೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ತೇಜ್‌ಕಾನ್ ಕರಾಕುಸ್ ಕ್ಯಾಂಡನ್, "ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವಿಘಟನೆಯು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆ ಮತ್ತು ವಿಘಟನೆಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ, ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಚದುರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಕಾನೂನನ್ನು ತಲುಪುವ ಕಷ್ಟದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಗರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನು ರಚನೆಗಳು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ವಿಘಟನೆಯ ಮನಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ತಲುಪುವುದು ಎರಡನ್ನೂ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂಕಾರಾದ ಸಾರಿಗೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಚಾರ ಇದಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಪದೇ ಪದೇ ಹೇಳಿದ್ದೇವೆ. ತಜ್ಞರ ವರದಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂಕಾರಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ಥಳಾಂತರಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಅದು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ, ”ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

"ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದು ದಿನ ವಿಜ್ಞಾನದ ದಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ, ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ"

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತರ್ಕದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಂಡನ್ ಹೇಳಿದರು, "ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಕೀಲರು ತಜ್ಞರ ವರದಿಯನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರೂ, ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಮಾನಹಾನಿಕರ ವರದಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ವರದಿಯು ವಲಯ ಶಾಸನ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯೋಜನೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದೆ. ತತ್ವಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಇದು ವಲಯ ಶಾಸನ, ನಗರ ಯೋಜನೆ ತತ್ವಗಳು, ಯೋಜನಾ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ದಿನಾಂಕ 14.02.2017 ರಂದು ಅಂಕಾರಾ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಮುನ್ಸಿಪಾಲಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ನಿರ್ಧಾರದೊಂದಿಗೆ ಯೋಜನೆ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆ 360, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಕ್ರಮವು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಅಥವಾ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿರುವ ಕ್ರಮ, ವಿವರಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ; ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ 2577 ರ ಅನುಚ್ಛೇದ 27 ರ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಪಡೆಯದೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.