ಅಂಕಾರಾ-ಶಿವಾಸ್ ಹೈಸ್ಪೀಡ್ ರೈಲು ಮಾರ್ಗ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಸುರಂಗಕ್ಕೆ ಓಡಿಹೋದರು

ಅಂಕಾರಾ-ಶಿವಾಸ್ ಹೈಸ್ಪೀಡ್ ರೈಲು ಮಾರ್ಗ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಸುರಂಗಕ್ಕೆ ಓಡಿಹೋದರು: TCDD ಯ ಅಂಕಾರಾ-ಶಿವಾಸ್ ಹೈಸ್ಪೀಡ್ ರೈಲು ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಲಿರಾಗಳನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಿಂದ ಅಂಕಾರಾ-ಶಿವಾಸ್ ರೈಲು ಮಾರ್ಗ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿನ ಅಕ್ರಮಗಳಿಂದಾಗಿ ರಾಜ್ಯವು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಟಿಎಲ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಉದ್ಯಮಿ ಮೆಹ್ಮೆತ್ ಸೆಂಗಿಜ್ ಅವರ ಕಂಪನಿಯೂ ಸೇರಿದೆ, ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಟೇಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ನಿಂದನೀಯ ಭಾಷಣಗಳಿಂದ ಅಜೆಂಡಾಕ್ಕೆ ಬಂದವರು. Cumhuriyet ಪತ್ರಿಕೆಯ Fırat Kozok ನ ಸುದ್ದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಕಂಪನಿಗಳು ಉತ್ಖನನ ಮತ್ತು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚದ ಸುರಂಗ ಉತ್ಖನನಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿವೆ, ಅದು ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚವಾಗಿದೆ. ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಕಾರ, TCDD ಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಪ್ರಗತಿ ಪಾವತಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
2008 ರಲ್ಲಿ 840 ಮಿಲಿಯನ್ ಟಿಎಲ್‌ಗೆ ಟೆಂಡರ್ ಮಾಡಲಾದ ಅಂಕಾರಾ-ಶಿವಾಸ್ ರೈಲ್ವೆ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಯೆರ್ಕಿ-ಶಿವಾಸ್ ನಡುವಿನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು CHP ಇಸ್ತಾನ್‌ಬುಲ್ ಡೆಪ್ಯೂಟಿ ಅಯ್ಕುಟ್ ಎರ್ಡೊಗ್ಡು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು 2010 ರಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ದಿವಾಳಿಯಾಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. .
ಅಂಕಾರಾ-ಶಿವಾಸ್ ಹೈಸ್ಪೀಡ್ ರೈಲು ಯೋಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಕೌಂಟ್ಸ್ ನಡೆಸಿದ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯ ವಿವರಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದ ಎರ್ಡೊಗ್ಡು ಲಕ್ಷಾಂತರ TL ಅನ್ನು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಹೇರಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು. ಅದರಂತೆ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ:
ಚೀನಾ ಮೇಜರ್ - ಬಿಇ ಸೆಂಗಿಜ್-ಲಿಮಾಕ್-ಮಾಪಾ-ಕೋಲಿನ್ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯು ಮಾರ್ಗ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಉತ್ಖನನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಲದ ತುಂಬುವ ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ವೆಚ್ಚದ ಘಟಕದ ಬೆಲೆಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಐಟಂಗಳಲ್ಲಿನ ಕೃತಿಗಳ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರ ದರವು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಅಗ್ಗದ ಮಾಂಸದ ಸ್ಟ್ಯೂ ಕೆಟ್ಟದು".
ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯು 9 ಮಿಲಿಯನ್ 225 ಸಾವಿರ ಟಿಎಲ್ ಮೊತ್ತದ ಭೂಕಂಪಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅದರಂತೆ, ಈ ಐಟಂನಲ್ಲಿನ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಪೂರೈಕೆ ಟೆಂಡರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು 2 ನೇ ಭಾಗ ನಿರ್ಮಾಣದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಿಡ್ದಾರರ ಯೂನಿಟ್ ಬೆಲೆಯೊಂದಿಗೆ, ಇದರ ವೆಚ್ಚವು 44.6 ಮಿಲಿಯನ್ ಟಿಎಲ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ.
'ಮಣ್ಣಿಲ್ಲ, ಸುರಂಗ ಮಾಡೋಣ'
ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಸಹಭಾಗಿತ್ವವು ಮಣ್ಣಿನ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಿಡ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು ಆದರೆ ಕಾಮಗಾರಿಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಸುರಂಗ ಅಗೆಯುವಿಕೆ, ಶಾಟ್‌ಕ್ರೀಟ್, ಕ್ಲಾಡಿಂಗ್ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ಮೆಶ್ ಸ್ಟೀಲ್‌ನಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ವಸ್ತುಗಳ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇರಿಸಿತು. ಈ ಐಟಂಗಳಿಗೆ, ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ನೀಡಿದ ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು GCF-Peker İnşaat ನೀಡಿದ ಬೆಲೆಗಳ ನಡುವೆ ಬಹುತೇಕ ಎರಡು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯು ಸುರಂಗ ಉತ್ಖನನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಘನ ಮೀಟರ್‌ಗೆ ಯೂನಿಟ್ ಬೆಲೆಯನ್ನು 59.20 TL ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, GCF-Peker 41.62 TL ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು; 306.31 TL, GCF-Peker 30.98 ನಂತೆ ಸಿಂಪಡಿಸಲು ಪ್ರತಿ ಘನ ಮೀಟರ್‌ಗೆ ಯೂನಿಟ್ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ; 1789.62 TL ಬೆಲೆಯನ್ನು ಕ್ಯುಬಿಕ್ ಮೀಟರ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲೇಪಿತ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ಗಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, GCF-Peker 64.99 ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ; ಮೆಶ್ ಸ್ಟೀಲ್‌ಗೆ ಟನ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 2.305,50 TL ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, GCF-Peker 716,56 TL ಬೆಲೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು.
ಖಾತೆಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಟೀಕಿಸಿದೆ:
"ಟೇಬಲ್ನ ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ನೋಡಬಹುದಾದಂತೆ, ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಚೀನಾದ ಮೇಜರ್ ಬಿಇ-ಸೆಂಗಿಜ್-ಲಿಮಾಕ್-ಮಾಪಾ-ಕೋಲಿನ್ ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮದ ಸುರಂಗ ನಿರ್ಮಾಣ ಬಿಡ್ ಘಟಕದ ಬೆಲೆಗಳು ಹೊಸ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಜಿಸಿಎಫ್ನ ಬಿಡ್ ಯುನಿಟ್ ಬೆಲೆಗಳಿಗಿಂತ ಸರಾಸರಿ 100 ಪ್ರತಿಶತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. -ಪೆಕರ್ ಇನ್ಸಾತ್.
ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಈ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯು ಗುತ್ತಿಗೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾದ ಸುರಂಗ ಕಾಮಗಾರಿಗಳತ್ತ ತಿರುಗಿತು, ಬದಲಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ನೀಡಲಾದ ಮಣ್ಣಿನ ಬಿಡ್ ಘಟಕದ ಬೆಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಮಾರ್ಗ ಅಗೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ಕೆಲಸಗಳು ಅಂದಾಜು ವೆಚ್ಚದ ಬೆಲೆಗಳು. ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯು 9 ಮಿಲಿಯನ್ 225 ಸಾವಿರ TL ಮೌಲ್ಯದ ಸುರಂಗಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು.
ಅಕೌಂಟ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ:
“ಸುರಂಗ ಉತ್ಖನನಕ್ಕಾಗಿ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಘಟಕದ ಬೆಲೆಗಳು ಅಂದಾಜು ವೆಚ್ಚದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಉತ್ಖನನ ಮತ್ತು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ಬಿಡ್‌ಗೆ ಘಟಕದ ಬೆಲೆ ಕಡಿಮೆಯಿರುವುದರಿಂದ, ಮಾರ್ಗ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಉತ್ಖನನ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಅವರು ಒಪ್ಪಂದದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ ಸುರಂಗಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಟಿಸಿಡಿಡಿ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡ ತಪಾಸಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ಮಾಣವು ಮುಂದುವರೆಯಿತು, ಸಲಹೆಗಾರರು ಬರೆದ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿದರು, ಆದರೆ ನಿರ್ಮಾಣಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ಮತ್ತು TCDD ಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ಸಲಹೆಗಾರ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸಲಹಾ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕಾಮಗಾರಿಗಳು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪಡೆದು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಂದ ಪ್ರಗತಿ ವರದಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಯಿತು.
ಹೊಸ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಮಾಡಿದರೆ ಅರ್ಧ ಬೆಲೆ
9 ಮಿಲಿಯನ್ 225 ಸಾವಿರ ಟಿಎಲ್‌ಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೊಸ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ನೀಡಿದ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದರೆ 4 ಮಿಲಿಯನ್ 54 ಸಾವಿರ ಟಿಎಲ್ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಕೌಂಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ TCDD ವಿರುದ್ಧ 5 ಮಿಲಿಯನ್ 161 ಸಾವಿರ TL ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಖಾತೆಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನ ಸೆಳೆಯಿತು.