ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಾಯ್ನಾಡಿನ ರಕ್ಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 3 ನೇ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು

  1. havalimanı arazileri savaşta yurt savunması gerekçesiyle kamulaştırıldı :İstanbul’a yapılacak olan 3. havalimanının proje kapsamına giren araziler, ‘savaşta yurt savunması” gerekçesiyle kamulaştırıldı. Kamulaştırılan araziler içerisinde ormanlık araziler ve boşaltılacak köyler var. Resmi Gazete’de önceki gün yayımlanan Bakanlar Kurulu kararıyla 6 bin 172 hektarı orman alanı olmak üzere 7 bin 650 hektar alan kamulaştırıldı. Kamulaştırma kararının ‘milli müdafaa’ kapsamında, ‘yurt savunması ihtiyacı’ hükmüne dayanılarak alınması dikkat çekti. Uzmanlar, 3. havalimanı kamulaştırmasının ‘yurt savunması’ yani acil durum gibi değerlendirilerek yapılmasını yorumladı.
    İstanbul’a yapılacak olan 3. havalimanı için ‘savaş hali kamulaştırması’ doğru mu?
    ‘Yasanın kullanımı Anayasa’ya aykırı’
    Türk Müh. ve Mimar Odası Birliği Gen. Bşk. Eyüp MUHÇU:
    BU yasa; afet ve milli güvenliğin gerektiği hallerde başvurulan bir yöntemdir. Amaç süreci hızlandırmak ve bir an önce can ve mal güvenliğiyle ilgili emniyet tedbirlerini almaktır. Ne yazık ki yasa kentsel dönüşüm amacıyla kullanılmakta. Bu yasanın kullanımı şu anda hukuka ve Anayasa’ya açıkça aykırı. 2 dava açılabilir. Kamulaştırmanın amaçlara uygun olmadığı, çevrede yaşayanlara zarar verdiği nedeniyle iptali istenebilir. Bir de kamulaştırmada maddi kayba uğrayan yurttaşlar bedel yükseltilmesi davası açabilir. 3. havalimanındaki kamulaş tırmaların milli güvenlikle ve acil kamulaştırmayla ilgisi yok.
    Çevre Mühendisleri Odası Başkanı Baran BOZOĞLU:
    ‘Acele karar alınması manidar’
    Olağan kamulaştırma sürecinden kaçınılıyor. Acele kamulaştırma kararları, Milli Müdafaa Mükellefiyetleri Kanunu kapsamında alınabilmekte. Yani savaş hallerinde. 3. havalimanı, Kanal İstanbul gibi projelerle, mevcut su kaynakları yok edilecek. İstanbul’u ve ülkemizi daha ciddi su krizlerine sürükleyecek bir proje için acele biçimde, hukuki süreçler devam ederken kamulaştırma kararı alınması oldukça manidar.
    ‘Havalimanıyla yurt savunması bağlantılı’
    Askeri Yargıtay Onursal Üyesi Ali Fahir KAYACAN:
    Her ne kadar ilk bakışta “Harp hali söz konusu değilken nereden çıktı bu?” diye düşünülse de yasayı iyi incelemek gerekir. Havalimanları sivilde olsa savaş halinde gerektiğinde askeri harp için uçaklara tahsis edilebilir. Bir ülke de harp durumu halinde ilk olarak hedef askeri tesisler olur. Askeri hava limanının kullanılamaz hale gelmesi durumun da uçakların inebileceği yeni bir yere ihtiyaç vardır ki bu durumda sivil havalimanları ya da geniş yollar devreye girer. Bu yönüyle alınan kararla ‘savaşta yurt savunması ’arasında bir bağ kurulabilir.
    Avukat Ercan TUNA:
    ‘Bakanlar Kurulu kararıyla olabilir’
    2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesi, yalnızca ‘yurt savunması ihtiyacına’ dayanarak değil ‘Bakanlar Kurulu’nca karar alına cak hallerde’ de ‘Acele Kamulaştırma’ yapılabileceğini düzenler. Burada amaç, kamulaştırma öncesi uygulanması zorunlu olan ‘Satın Alma Usulü’nün uygulanmasından kaçınmak ve kamulaştırmanın kısa süre de yapılmasıdır. Mülkiyet hakkının sınırlandırılması niteliğinde olan bu karar, teknik anlamda eksiktir. Taşınmazları ‘acele kamulaştıran’ vatandaşlarımızın süreci iyi takibi gerekir.

ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗರಾಗಿರಿ

ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ನೀಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ರ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.


*